注册商标无效与注册商标撤销的区别是什么？注册商标的无效和注册撤销制度存在着很大的差异，下面我们来具体介绍下二者几个方面的不同。

原因不同

1.注册商标无效是因为直接违反了法律、法规的禁止性规定，侵犯到了国家的法律秩序和公共利益，因而是当然的无效、自始的无效、绝对的无效；

2.注册商标可撤销是因为注册商标在申请注册过程中和获取注册后侵犯了他人的合法权益，只是当时合法权利人未发现。如果在合理期限内(比如5年内)权利人发现自身的权利受到侵犯，则可以向商标行政管理机关提出撤销注册商标的申请。

依据我国《商标法》第44条和第45条的规定，撤销事由包括自行改变注册商标或者商标注册事项；自行转让注册商标；连续三年停止使用；使用注册商标的商品粗制滥造、以次充好，欺骗消费者。

主动权不同

1.注册商标无效的裁定应当由商标行政管理机关依职权主动做出，但是并不排斥社会公众对注册商标的效力进行监督；

2.注册商标可撤销的申请一般只能由利害关系人提出，商标行政管理机关一般不得主动撤销，必须依据利害关系人的申请撤销注册商标；

后果不同

1.注册商标无效：存在于商标权取得之时，被宣告无效的商标权自始无效。依据《商标法实施条例》第36条的规定，依照商标法第41条的规定宣告无效(撤销)的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。

2.注册商标撤销：发生在商标权取得以后，被撤销的商标权自撤销后失效。依据《商标法实施条例》第40条的规定，注册商标被撤销的，由商标局予以公告，该注册商标专用权自商标局的撤销决定作出之日起终止。

时间不同

1.注册商标撤销：发生就可以申请撤销商标权，因撤销事由发生的不确定性，对申请撤销无法配置时限。

2.注册商标无效：依照《商标法》第44条的规定，申请商标权无效宣告的时限分为两种情形：

（1）没有时限：对于欠缺商标注册绝对条件的，商标局依职权或者其他单位或者个人请求商标评审委员会裁定宣告该商标无效不受时间的限制；对于恶意侵犯驰名商标权益获取注册的商标，驰名商标所有人申请宣告该商标无效也不受时间的限制。前者是保护社会公共利益的需要，后者体现了对驰名商标的特殊保护和对恶意行为的严惩。

（2）五年：由于民事权利的意思自治性，只有在先权利人或者利害关系人才能请求商标评审委员会宣告无效，商标局不得以保护在先权利为由，依职权宣告。而且，在先权利只是一种私权，给予法律保护的同时必须考虑社会关系及市场秩序的稳定性等公益因素。

侵犯在先权利的商标经过长期使用，已经建立了市场信誉，如果宣告该商标无效，会破坏现存的经济关系。所以，在先权利人的无效宣告请求权须在一定期限内行使，大多数国家规定在商标注册之日起五年内提起，我国《商标法》第41条第二款和第三款亦同。

以上是关于注册商标无效与注册商标撤销的区别介绍，融亿云网站提供商标查询、商标咨询和商标注册等商标业务申请一站式服务，便捷高效，省心可靠，免费咨询入口